近日,北京针对日本进口的二氯二氢硅发布了初步的反倾销裁定,仅一天后,东京就对此提出抗议,认为99.2%的保证金过于严苛,并要求撤回该决定。这一措施与芯片原材料相关,引发了日本的不安。

实际上,这项反应并非临时决定。早在2026年1月,中国企业已向商务部提出申请,认为日本进口的二氯二氢硅存在问题。经过八个月的调查和审理,商务部确认从2022年到2024年期间,日本的进口量虽然增加,但价格累计下降了31%,导致国内企业受到严重打击。

商务部依据法定程序,开展了倾销和产业损害的调查,最终认定日本的二氯二氢硅存在倾销行为,并对国内产业造成了实质损害,决定征收保证金以实施临时反倾销。从9月8日起,涉及的日本企业将需缴纳不同幅度的保证金。 龙8头号玩家

值得注意的是,商务部在初步裁定公布后,仍然留出了十天的时间供相关方提交书面意见。日本企业可以就保证金的合理性提出证据进行辩驳。但是,日本媒体并未聚焦于相关证据和程序,而是将其视作中日两国政治关系的对抗工具。

虽然中日关系存在不和,但这并不影响反倾销措施的合法性和必要性。日本舆论虽然对外来产品的反倾销表示支持,但当问题转向自身时,则迅速将其归结为经济胁迫与政治报复。日本政府也对此发表了抗议,要求中国撤回决定,却未说明其本身的过失。

日本可能并未意识到,中国的半导体材料市场已经发生变化。尽管日本曾是主要供应国,但中国正在逐步推动半导体材料的国产化,推动行业升级。日本的担忧正是源于对其在市场中的主导地位的动摇。 龙8头号玩家

整体来看,此次事件展示了国际贸易中不同国家面临的挑战与复杂性,而日本的反应则揭示了其在面对市场变化时的紧迫感。